Rejeição 326: CPF do destinatário repetido em autXML
Revisão editorial em 15 de out. de 2026. Confira as versões e condições das regras nas fontes do artigo.
A rejeição 326, regra GA03-20, significa que o CPF do destinatário foi informado novamente em autXML, a lista adicional de autorizados a obter o XML. O MOC aplica essa comparação à autorização de NF-e e NFC-e. A mensagem não pede outro CPF para o destinatário. MOC 7.0, página 88
Que dados precisam ser iguais para confirmar a 326?
Compare NFe/infNFe/dest/CPF com todas as ocorrências de NFe/infNFe/autXML/CPF no arquivo enviado. A evidência é a repetição do CPF completo. Nome igual, pessoa com sobrenome parecido, representante ou contato comercial não substituem essa comparação. Se a prévia não mostra repetição, confira se ela corresponde à mesma tentativa do retorno; uma cópia posterior do documento pode já ter uma lista diferente.
Por que o destinatário aparece fora da lista?
dest descreve o destinatário da operação. autXML declara pessoas adicionais autorizadas a acessar o XML, com uma escolha entre CNPJ e CPF em cada ocorrência. A própria mensagem da GA03-20 identifica o destinatário como já autorizado para download. Isso não torna o XML público nem elimina as condições do serviço de distribuição. O grupo adicional admite até dez ocorrências; cada pessoa deve ser conferida no seu papel. Leiaute GA e regra GA03-20
Exemplo: uma integração adiciona todos os contatos
Cenário sintético: o pedido identifica corretamente o destinatário por CPF. Ao gerar a nota, uma integração adiciona esse mesmo destinatário e outro contato autorizado à lista autXML. A comparação encontra o CPF do destinatário entre os adicionais. A correção técnica é impedir essa inclusão redundante na origem, preservando o destinatário real e o outro contato confirmado.
Em outro cenário sintético, a lista só contém um terceiro de nome semelhante, mas CPF diferente. Isso não confirma a condição da 326. Preserve a identidade original e examine as demais ocorrências e a associação entre retorno e XML, em vez de excluir a pessoa por semelhança de nome.
Como diferenciar 325, 326 e 324?
A 325, GA03-10, trata de CPF inválido no autorizado, incluindo zeros, sequências repetidas ou dígito de controle inconsistente. A 326, GA03-20, trata do CPF do destinatário duplicado na lista. A 324, GA02-20, faz a comparação equivalente para CNPJ. São problemas diferentes: recalcular um dígito não resolve uma autorização redundante, e retirar o destinatário do grupo dest altera o participante da operação. MOC, página 88
Como corrigir e confirmar a lista final?
Depois de comprovar a repetição, ajuste a configuração ou integração responsável pela lista adicional e regenere a prévia pelo emissor. Compare os autorizados restantes, seus identificadores e a identificação do destinatário. Preserve o XML enviado e o retorno como evidência; não edite arquivo assinado ou documento autorizado. Resultado de transmissão incerto deve ser esclarecido antes de qualquer novo envio.
Uma comparação útil exige os CPFs reais em ambiente protegido. Os exemplos são textuais para demonstrar a redundância sem fabricar identificadores ou um XML operacional.